體育資訊6月29日訊 世界杯首場1/16決賽，東道主之一加拿大隊(duì)1-0絕殺南非隊(duì)。上半場尾聲階段，加拿大后衛(wèi)拉雷拉在南非隊(duì)禁區(qū)內(nèi)倒地，主裁判沒有吹罰點(diǎn)球。前國際級(jí)裁判克里斯蒂娜·昂克爾表示，此球應(yīng)當(dāng)判罰南非球員犯規(guī)。

中場休息時(shí)，加拿大主帥馬什想要去找裁判理論，被自己的球員邦比托攔住。邦比托似乎在告訴主帥，球員們無法承受他被禁賽的風(fēng)險(xiǎn)，而馬什則像是在說：“算了，我沒事?！?/p>

馬什的憤怒完全可以理解，拉雷亞在絕佳位置突入禁區(qū)，與南非后衛(wèi)穆道雙腿糾纏后倒地。加拿大球員強(qiáng)烈申訴，但葡萄牙主裁判若昂·皮涅羅無動(dòng)于衷，來自西班牙的VAR裁判卡洛斯·德爾塞羅·格蘭德也沒有介入。

某種程度上說，拉雷亞在跨步時(shí)確實(shí)踢到了穆道，但南非后衛(wèi)是先把腿伸過去的，而且他根本沒碰到球。

這一幕讓人想起維尼修斯對陣蘇格蘭時(shí)第二粒進(jìn)球因?qū)芸恕ず嗟美敢?guī)而被吹掉的情況，不過那一次蘇格蘭后衛(wèi)確實(shí)是先控制住了球。

前裁判克里斯蒂娜·昂克爾表示：“裁判唯一能辯解的理由是，進(jìn)攻球員主動(dòng)發(fā)起了身體接觸。但更有力的說法是，防守球員先用膝蓋撞到了進(jìn)攻球員，才導(dǎo)致了后續(xù)的一切，所以此球就應(yīng)該判點(diǎn)球。

“對這類情況VAR裁判們大多選擇不介入，但巴西對陣蘇格蘭時(shí)，第二粒進(jìn)球因?yàn)榻佑|比這小得多就被吹掉了。VAR介入的標(biāo)準(zhǔn)，往輕了說也是前后不一?！?/p>

不過對加拿大來說幸運(yùn)的是，這個(gè)判罰最終沒有影響比賽結(jié)果。